POLITICA
27/02/2026
Caso $Libra: La pericia al celular de Novelli dinamita el relato de ajenidad del oficialismo
Por Jose Manuel Ferrero
Durante meses, el oficialismo se aferró a una línea argumental tan simple como funcional: Milei no tenía relación con el entramado que impulsó el lanzamiento del token $Libra. Todo habría sido —según esa versión— una coincidencia, un entusiasmo tecnológico compartido o, en el peor de los casos, un exceso de confianza. Sin embargo, la pericia judicial sobre el celular de Mauricio Novelli acaba de pulverizar esa narrativa.
El informe técnico confirmó que Milei y Novelli mantenían conversaciones previas al lanzamiento del activo digital, el cual terminó envuelto en denuncias de estafa, maniobras de insider trading y pérdidas masivas para pequeños inversores. No se trata de una interpretación política ni de una reconstrucción periodística: surge del análisis forense realizado sobre los dispositivos secuestrados en la causa. La conclusión es clara y, sobre todo, incómoda para el relato oficial: el vínculo existía mucho antes de lo admitido.
El hallazgo no solo acredita intercambios entre ambos, sino que permite reconstruir un contacto sólido. Según el análisis técnico, las comunicaciones no se limitaron a instancias posteriores al lanzamiento de $Libra, sino que formaban parte de una relación previa que se remonta, al menos, al año 2021.
Este dato modifica drásticamente el eje de la discusión. Ya no se trata de si Milei promocionó o no el token de forma espontánea, sino del grado de conocimiento y cercanía que tenía con quienes estaban estructurando el proyecto. Si el vínculo era anterior, la hipótesis de la "improvisación" pierde peso, dejando lugar a una posibilidad más inquietante: la de una articulación previa entre el poder político y los operadores del esquema financiero.
El informe pericial no solo recuperó conversaciones; también detectó mensajes eliminados. En causas de esta naturaleza, los vacíos digitales suelen ser tan elocuentes como los registros que sobreviven. La desaparición de parte de esos intercambios sugiere que no solo hubo contacto, sino también una preocupación posterior por el rastro que ese vínculo podría dejar ante la justicia.
En paralelo, la investigación judicial avanza sobre posibles acuerdos confidenciales vinculados al desarrollo del ecosistema tecnológico que rodeaba a $Libra. Esto incluye no solo el token, sino el conjunto de soluciones, plataformas y dispositivos que le daban sustento técnico.
El rol de Mauricio Novelli vuelve así al centro de la escena, no como un actor marginal, sino como el punto de contacto crítico entre el universo cripto y el poder político. Fue él quien articuló vínculos, facilitó accesos y permitió que el proyecto encontrara legitimación institucional en su etapa inicial.
Ese lugar, ya señalado en investigaciones de NLI que vinculaban a Novelli con el entorno de Karina Milei, ahora aparece respaldado por evidencia judicial. Con ello, se fortalece la sospecha de que el lanzamiento de $Libra no fue un fenómeno espontáneo, sino una operación con grados de coordinación mucho más profundos de lo que se admitió públicamente.
Desde su origen, el escándalo atravesó intentos de minimización y decisiones judiciales cuestionadas que parecían orientadas a reducir su impacto político. Sin embargo, la causa nunca terminó de cerrarse.
La promoción pública del activo, el derrumbe posterior que benefició a los insiders y ahora la confirmación de comunicaciones previas componen un rompecabezas que sigue tomando forma. La nueva pericia no establece culpabilidades definitivas por sí sola, pero vuelve casi imposible sostener la idea de un Milei ajeno a la "cocina" del proyecto. Cuando la relación es preexistente, la pregunta deja de ser si hubo vínculo y pasa a ser, inevitablemente, cuánto se sabía.
El informe técnico confirmó que Milei y Novelli mantenían conversaciones previas al lanzamiento del activo digital, el cual terminó envuelto en denuncias de estafa, maniobras de insider trading y pérdidas masivas para pequeños inversores. No se trata de una interpretación política ni de una reconstrucción periodística: surge del análisis forense realizado sobre los dispositivos secuestrados en la causa. La conclusión es clara y, sobre todo, incómoda para el relato oficial: el vínculo existía mucho antes de lo admitido.
El hallazgo no solo acredita intercambios entre ambos, sino que permite reconstruir un contacto sólido. Según el análisis técnico, las comunicaciones no se limitaron a instancias posteriores al lanzamiento de $Libra, sino que formaban parte de una relación previa que se remonta, al menos, al año 2021.
Este dato modifica drásticamente el eje de la discusión. Ya no se trata de si Milei promocionó o no el token de forma espontánea, sino del grado de conocimiento y cercanía que tenía con quienes estaban estructurando el proyecto. Si el vínculo era anterior, la hipótesis de la "improvisación" pierde peso, dejando lugar a una posibilidad más inquietante: la de una articulación previa entre el poder político y los operadores del esquema financiero.
El informe pericial no solo recuperó conversaciones; también detectó mensajes eliminados. En causas de esta naturaleza, los vacíos digitales suelen ser tan elocuentes como los registros que sobreviven. La desaparición de parte de esos intercambios sugiere que no solo hubo contacto, sino también una preocupación posterior por el rastro que ese vínculo podría dejar ante la justicia.
En paralelo, la investigación judicial avanza sobre posibles acuerdos confidenciales vinculados al desarrollo del ecosistema tecnológico que rodeaba a $Libra. Esto incluye no solo el token, sino el conjunto de soluciones, plataformas y dispositivos que le daban sustento técnico.
El rol de Mauricio Novelli vuelve así al centro de la escena, no como un actor marginal, sino como el punto de contacto crítico entre el universo cripto y el poder político. Fue él quien articuló vínculos, facilitó accesos y permitió que el proyecto encontrara legitimación institucional en su etapa inicial.
Ese lugar, ya señalado en investigaciones de NLI que vinculaban a Novelli con el entorno de Karina Milei, ahora aparece respaldado por evidencia judicial. Con ello, se fortalece la sospecha de que el lanzamiento de $Libra no fue un fenómeno espontáneo, sino una operación con grados de coordinación mucho más profundos de lo que se admitió públicamente.
Desde su origen, el escándalo atravesó intentos de minimización y decisiones judiciales cuestionadas que parecían orientadas a reducir su impacto político. Sin embargo, la causa nunca terminó de cerrarse.
La promoción pública del activo, el derrumbe posterior que benefició a los insiders y ahora la confirmación de comunicaciones previas componen un rompecabezas que sigue tomando forma. La nueva pericia no establece culpabilidades definitivas por sí sola, pero vuelve casi imposible sostener la idea de un Milei ajeno a la "cocina" del proyecto. Cuando la relación es preexistente, la pregunta deja de ser si hubo vínculo y pasa a ser, inevitablemente, cuánto se sabía.
Te puede interesar también:
